Диколесье http://fangorn.flyboard.ru/ |
|
Red Nord - 12 июня http://fangorn.flyboard.ru/topic424.html |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Некромантесса [ 09 июн 2009, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Надо говорить не "если",а "когда" |
Автор: | Aldaron [ 13 июн 2009, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отлично постреляли. Обо всем расссказывать долго. смотрите лучше фото Такими вот. мы сегодня, тру-эльфАми были. http://foto.mail.ru/mail/manmellon/786/812.html ПС. Отдельно спасибо Алану за организацию и все остальное ) |
Автор: | Татьяна [ 13 июн 2009, 01:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Молодцы))) классно выглядите. А мы не смогли вот, у папы день рождения был) |
Автор: | Aldaron [ 13 июн 2009, 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Жаль не приехали. было интересно |
Автор: | Некромантесса [ 13 июн 2009, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Результаты http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=23503 |
Автор: | Alan McKoll [ 15 июн 2009, 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пожалуйста! ))) И спасибо на добром слове. Еще спасибо Льву из валийцев. Он отличный администратор и благодаря его помощи, я тоже смог поучаствовать. На следующий год планируем внести еще некоторые изменения в оборудование, чтобы стрелять стало еще комфортнее. Импровизированный стрелоуловитель, в этот раз, не удался. Стрелы все равно за него залетали, а те которые он задерживал - портились. ((( Многие не досчитались наконечников. (некоторые так и остались в дереве навечно) А так всем Большое Спасибо, что приехали! Сейчас еще думаем, как сделать, чтобы турнир шел по динамичнее и длительные простои сократились. Любые идеи и предложения рассматриваются! |
Автор: | Владимир [ 15 июн 2009, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alan McKoll писал(а): Любые идеи и предложения рассматриваются! Wink
Хотелось бы чтобы пропустили подобные луки производства Асафана (самый нижний на первой странице) http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=1724.0 |
Автор: | Alan McKoll [ 15 июн 2009, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
На первой странице чего? Ссылочку бы... |
Автор: | Владимир [ 16 июн 2009, 02:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Упс). Добавил ссылку в предыдущем своем сообщении) |
Автор: | Alan McKoll [ 16 июн 2009, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ах этот, да без проблем! Полочку только спилите. )) А если серьезно.. Друзья, допуски по лукам итак достаточно мягкие. Мы даже не просим пластик прятать, не говоря уж о допуске спортивных луков. Поэтому в вопросе допусков луков с полками, луков центрального боя и другими наворотами последней трети минувшего тысячелетия, пойти на уступки не можем. Скажу даже больше. В грандиозных планах на необозримое будущее, стоит постепенное плавное ужесточение требований! И добавлю про полки: ИМХО преимуществ в точности стрельбы, при правильной технике, полка не даёт! |
Автор: | Владимир [ 16 июн 2009, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alan McKoll писал(а): И добавлю про полки: ИМХО преимуществ в точности стрельбы, при правильной технике, полка не даёт!
Это понятно не только вам. Но вот разным людям разные луки нравятся). Ладно, ответ понятен) |
Автор: | Владимир [ 16 июн 2009, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alan McKoll писал(а): Друзья, допуски по лукам итак достаточно мягкие. Мы даже не просим пластик прятать, не говоря уж о допуске спортивных луков. Поэтому в вопросе допусков луков с полками, луков центрального боя и другими наворотами последней трети минувшего тысячелетия, пойти на уступки не можем.
А вот тут не очень понятно. Стеклопластик, карбон и прочие "аутентичные материалы", разборные луки, вырез под кисть, дакроновую тетиву и прочие - на допуск всех этих элементов-современников выреза под стрелу вы закрываете глаза. Странно. Немного не последовательно). Вообще, думается мне, если количество всех возможных (потенциальных) ошибок лучника-любителя при исполнении выстрела = N, то допустим (грубо говоря) наличие полочки под стрелу уменьшает это количество и оно становится = N-1. Наличие выреза под ладонь на рукояти, гнезда на тетиве, меток на рукояти и т.п.- каждый из пунктов уменьшает еще на единицу =). Не понятно, почему именно вырез под стрелу так выделен?) |
Автор: | Alan McKoll [ 17 июн 2009, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, тут все как раз понятно. Ключевое слово здесь постепенно! Alan McKoll писал(а): В грандиозных планах на необозримое будущее, стоит постепенное плавное ужесточение требований!
Начали мы с полок. Загнаться под жесткую реконструкцию, это пара пустяков. Но количество потенциальных участников едва перевалит за три. По поводу N: возможно и так. Тогда тем более оправдано именно постепенное ужесточение, т.к. оно позволит лучникам-любителям более плавно и естественно стать лучниками! |
Автор: | Aldaron [ 17 июн 2009, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скажу свое слово по данному вопросу: на турнире предполагется что бы была стилизация под исторические луки. Отсюда исходят и требования. Т.е. к примеру, берется период с 12 -16 век Европа и Азия. и характерные луки того времени. в которых отсутствуют полочки, пропилы, всякие анатомические рукояти и т.д. Соответственно аналоги на это и хочется видеть на трнирах именно стилизованных под историю Хотя по мне, касательно именно вопроса по полочкам, да пусть будет, лишь бы сам лук выглядел похожим на исторический аналог - деревянный или обмотанный кожей |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |